Если новый кредитор исполнил обязательство за должника

Если новый кредитор исполнил обязательство за должника

ВС: такой кредитор вправе заявить свои требования как в деле о банкротстве должника, так и в деле о банкротстве его поручителя

Банк ВТБ и заемщик «Мета» заключили ряд договоров об открытии кредитной линии на общую сумму 600 000 000 рублей.

В обеспечение исполнения принятых заемщиком обязательств по названным кредитным соглашениям был заключен договор поручительства с третьим лицом – Деминым А.А.

В дальнейшем другое общество «Ратимир» погасило задолженность заемщика перед банком. Полагая, что к нему перешли права кредитора – Банка, общество обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника Демина А.А. как поручителя.

Суд первой инстанции, признавая необоснованным требование общества, исходил из того, что погашение им задолженности заемщика перед банком повлекло в соответствии с прекращение основного обязательства и, как следствие, прекращение поручительства Демина А.А.

Вышестоящие суды с данными выводами согласились.

Что решил Верховный суд по данному делу

Однако Верховный суд РФ счел судебные акты противоречащими нормам права и направил дело на новое рассмотрение.

При этом ВС РФ указал, что в отсутствие соглашения между заемщиком и обществом «Ратимир» по вопросу об исполнении чужого обязательства происходит замена лица в обязательстве в силу закона, а само обязательство не прекращается: к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. При этом вопреки выводам судов новый кредитор имеет право на установление его требования как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя.

*Определение № 305-ЭС18-9640 от 24.09.2018


Читайте далее:

Кредитор подает на банкротство физического лица. Что делать в 2021г.

Гарантии прав кредиторов, закрепленные семейным законодательством

Путин призвал более жестко наказывать нелегальных кредиторов

Консультация адвоката


    Поделитесь с друзьями
    Похожие статьи
    Первая жена Задорнова получит от “Первого канала” 3,7 млн. рублей
    23 апреля 2021 года Кассационная инстанция Верховного Суда РФ вынесла решение об отказе в передаче…
    Иск о неосновательном обогащении разбился о договор займа
    Заключение договора — очень важная часть деловых отношений сторон. Документ закрепляет все важные аспекты, снижая…
    КС РФ помог кредитору защитить свои права
    Гражданин Глазов — кредитор третьей очереди реестра требований кредиторов должника, в отношении которого было открыто…
    X

    Закажите звонок

    Наш адвокат свяжется с Вами и даст подробную информацию по интересующим Вас вопросам.



    09
    :
    00
    +7(999) 999-99-99
    9
    18
    Наш адвокат свяжется с Вами