Правительство Российской Федерации внесло на рассмотрение в Государственную Думу законопроект федерального закона «О внесении изменений в статьи 195 и 196 Уголовного кодекса Российской Федерации». В документе идёт речь об угрозе, которую представляют действия, направленные на умышленное доведение той или иной организации до признаков банкротства с целью перевода средств подконтрольным коммерческим структурам.
Намеренное банкротство
Согласно представленным Судебным департаментом в пояснительной записке к законопроекту статистическим данным, «в 2019 году в арбитражные суды поступило 146 482 заявления о признании должника банкротом, по 80 997 делам приняты решения о признании банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении реализации имущества. Для сравнения: в 2018 году вынесены решения о признании должника банкротом по 57 335 делам. После завершения процедуры конкурсного производства, реструктуризации долга или реализации имущества должника общая сумма долга составила 2 182 317 045 тыс. рублей, при этом размер удовлетворенных требований кредиторов составил всего 130 723 086 тыс. рублей».
Отмечено, что в 70% завершённых процедур банкротства погашение долга перед кредиторами произведено не было. В дальнейшем задолженность списывается, а виновники причиненного кредиторам ущерба не подвергаются наказанию.
Авторы законопроекта, проведя некоторые исследования, заметили и существенные различия в количестве преступлений в области процедуры банкротства. Считается, что такая ситуация связана с недостаточной жёсткостью нормативной регламентации уголовной ответственности за преступления, совершённые в сфере банкротства.
В связи с этим было принято решение о создании документа, направленного на усиление ответственности арбитражного управляющего за неправомерные действия при банкротстве.
«Данное предложение обусловлено значимостью статуса указанных лиц в делах о банкротстве, который предполагает достаточно широкие полномочия. Законопроектом также предлагается установить повышенные меры ответственности за неправомерные действия при банкротстве и преднамеренное банкротство, совершенные с использованием служебного положения, а также группой лиц по предварительному сговору или организованной группой».
Бенефициары
Также планируется разрешить проблему привлечения к уголовной ответственности бенефициаров путём установления повышенных мер ответственности за неправомерные действия при банкротстве, совершённые контролирующим должника лицом. Сделать это можно благодаря исключению из статей 195 и 196 Уголовного Кодекса указаний на субъект преступления (руководитель или учредитель (участник) юридического лица либо гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель).
Законопроектом предлагается и освобождение от уголовного преследования лиц, способствовавших раскрытию преступление и предоставление ему правовых гарантий.
Считается, что принятый документ существенно повысит эффективность противодействия преступлениям в сфере банкротства и поспособствует раскрытию реальных бенефициаров.
Новый материал по теме:
Если ваш контрагент – БАНКРОТ. Как вернуть хоть какие-то деньги?
Читайте далее:
Ограничение или благо? Законопроект о суррогатном материнстве
