Верховный Суд рассмотрел очередной гражданский спор и решил, можно ли садиться в машину после приема корвалола.
Фабула дела
Гражданин Сиваев (фамилия изменена, прим.ред.), передвигаясь на своем автомобиле, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые попросили его пройти медицинское освидетельствование. По результатам проверки оказалось, что в крови гражданина присутствуют следы психотропных веществ, а именно фенобарбитала. В дальнейшем мужчина был лишен водительских прав.
Мужчина же с таким положением дел не согласился: как оказалось, врач прописал ему корвалол, который содержит тот самый фенобарбитал, впоследствии обнаруженный при прохождении медицинского освидетельствования.
Сиваев обратился в Верховный суд с иском о признании ряда положений о проведении медосвидетельствования недействительными, поскольку они позволяют не указывать в медицинском заключении цель приема психотропных веществ, доступных к свободному приобретению, и их количество в момент исследования, что влечет привлечение лиц к административной ответственности по части 1 статьи 12.18 КоАП РФ.
Позиция Суда
Верховный Суд напомнил, что ПДД запрещают управлять транспортными средствами лицам, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (пункт 2.1 статьи 19 указанного федерального закона и пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации). За нарушение данного правила предусмотрена административная ответственность частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Стоит отметить, что законы не устанавливают предельно допустимую концентрацию наркотических или психотропных веществ в организме человека. Таким образом, любая обнаруженная в крови доза вещества приведет к наступлению административной ответственности для водителя, а цель применения не будет играть какой-либо роли.
По итогу рассмотрения иска Верховный Суд отказал заявителю в удовлетворении требований.
Актуальное по теме:
Законы, вступающие в силу в феврале
Можно ли взыскать штраф с Общества во время действия «ковидного» моратория?
Госдума решила расширить перечень санкций для защиты россиян
