На фоне новостей о выходе Российской Федерации из Совета Европы и о закономерной денонсации ряда международных договоров, в том числе Конвенции о защите прав человека, в обществе возник закономерный вопрос: ждать ли возвращения смертной казни?
Волнения прошлых лет
Обозначенный выше вопрос периодически всплывает на повестке дня. В прошлый раз тема возвращения смертной казни поднималась в связи с совершением некоторыми лицами изнасилования в отношении несовершеннолетних. Несмотря на широкий общественный резонанс, федеральный Законодатель не поддался общему волнению, хотя и ужесточил наказание за совершение подобных преступлений.
Над этим вопросом поразмышлял и Председатель Конституционного Суда РФ Валерий Дмитриевич Зорькин, поделившийся мнением в своей работе «Конституционное правосудие: процедура и смысл». Судья подчеркнул, что вопрос о применении смертной казни не может быть полностью закрыт до тех пор, пока есть умышленные убийства.
Не остался в стороне и Советник Президента РФ Валерий Фадеев, заметивший, что в истории было множество историй, когда к наказанию были приговорены невинные люди, оказавшиеся на скамье подсудимых по некой ошибке.
Смертная казнь и выход из СЕ
Сейчас обсуждение лежит в немного иной плоскости, поскольку интерес к данной теме возник не из-за очередного громкого преступления, а из-за ряда политических решений, принятых Правительством России в связи с известными событиями.
Как мы ранее уже заметили, Россия вышла из Совета Европы и приостановила действие некоторых международных документов. Такая ситуация позволила говорить и о возможном отказе от запрета на смертную казнь. Первым на этот счёт высказался Дмитрий Медведев.
«Это (приостановка членства России в Совете Европы и ПАСЕ) хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране. Типа смертной казни для опаснейших преступников, которая, кстати, активно применяется в США и Китае», - заявил Заместитель Председателя Совета Безопасности.
Поста в социальной сети «ВКонтакте» хватило, чтобы данная тема вновь стала одной из самых обсуждаемых в обществе.
Референдуму - быть?
Поделились мнением и в ЛДПР, отметив, что с выходом из Совета Европы Россия «скидывает с себя оковы чуждых ценностей и правил». Одним из таких правил является запрет на смертную казнь, которая применяется не только в ранее обозначенных Дмитрием Медведевым США и Китае, но и в Индии, Японии, Египте и ещё 47 государствах.
«Однако этот вопрос неоднозначный, и ЛДПР может инициировать референдум о возвращении смертной казни для самых тяжких и осуждаемых обществом преступлений, например, за коррупцию в особо крупном размере, за изнасилование детей, убийство в особо изощрённой форме, терроризм и т.п. Граждане России вполне зрелы, чтобы самостоятельно принять это важно решение».
Мнения экспертов
Шансов на то, что референдум действительно состоится, не так много, поскольку мораторий на смертную казнь введён Конституционным судом РФ, а его решения являются обязательными для всех органов власти страны, о чем напомнил глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.
О низком проценте вероятности отмены моратория говорит и ответственный секретарь Совета по правам человека при президенте РФ Александр Точенов, предположивший, что такие заявления могут быть чем-то вроде пиар-акции.
«Партии могут делать какие угодно заявления, особенно в период, когда нужно повышать рейтинг и так далее. Это предложение партии, они имеют право на это. У них один взгляд, у меня другой. Но я не думаю, что это произойдет… О референдуме есть процедуры, прописанные, как он организуется и проводится. Можно заявить что угодно, но организовать – это уже другой вопрос», - приводят слова Точенова «РИА Новости».
Шестнадцатого марта Андрей Клишас вновь ответил на вопрос об отмене моратория, заявив, что после выхода России из Совета Европы законодатели не будут возвращаться к теме смертной казни.
Актуальное по теме:
Может ли банк изменить ставку по действующему кредиту?
«Кредитные каникулы»-2022: условия предоставления льготного периода
Допустим ли поворот исполнения в делах о взыскании долга по зарплате
