Сроки, цифровизация, компенсация: инициативы Верховного Суда

Сроки, цифровизация, компенсация: инициативы Верховного Суда

Вячеслав Михайлович Лебедев в ходе совещания делегатов Х Всероссийского съезда судей и председателей судов разных видов и уровней сообщил о представленных к рассмотрению инициативах Верховного суда, направленных на совершенствование деятельности судов.

Восстановление пенсионных прав

Так, Вячеслав Михайлович сообщил, что Верховным судом предлагается предусмотреть возможность предъявления иска о восстановлении пенсионных прав не только по месту нахождения ответчика, но и по месту жительства истца.

Цифровизация

Также Верховным судом подготовлен проект федерального закона о предоставлении всем участникам уголовного судопроизводства возможности участвовать в заседаниях по видеоконференц-связи. Возможность применения веб-конференции в судопроизводстве с первого января текущего года. За это время с её помощью было проведено более 160 000 заседаний.

Продолжая тему цифровизации, Вячеслав Михайлович указал и на предложения коллег о переводе архивов в электронную форму и направлении судебных извещений посредством электронной почты. Эта идея Верховным судом поддерживается.

Кроме того, подготовлен проект федерального закона о возможности рассмотрения административных дел в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях по электронным материалам, сформированным и заверенным тем судом, в котором находятся материалы дела на бумажном носителе.

Видится, что такая возможность будет особенно актуальной при рассмотрении административных дел, отличающихся сокращенными сроками судопроизводства.

Судебная нагрузка

Ведётся работа над оптимизацией судебной нагрузки, особенно в отношении мировых судей. Значительную часть такой нагрузки составляют административные дела о взыскании с граждан налогов и сборов, что навело на мысль о необходимости введения внесудебной процедуры взыскания налоговой задолженности с граждан. При этом, отмечает Лебедев, должнику должно быть предоставлено право направить в налоговый орган письменные возражения, при поступлении которых взыскание может быть осуществлено только в судебном порядке.

Сроки подачи жалоб

Следующий проект также был направлен на оптимизацию нагрузки. Принимая во внимание факт того, что в вопросе об исчислении срока подачи жалоб на судебные решения существует некоторая неопределенность, судьи выступили с предложением об установлении обязанности судей по указании даты составления решения в окончательной форме. Также предлагается отнести изменение предмета или основания иска, а также переход суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции к числу оснований, по которым срок рассмотрения дела начинает исчисляться заново.

Упрощенное производство

Важным направлением совершенствования правосудия остается расширение сферы применения приказного и упрощенного производства по гражданским делам и экономическим спорам. В данной сфере предлагается повысить суммы исковых требований, которые рассматриваются в упрощенном порядке:

до 500 000 рублей в гражданском производстве;

до 800 000 рублей в арбитражном производстве для индивидуальных предпринимателей;

до 1 600 000 рублей в арбитражном производстве для организаций.

Вопросы компенсации

В целях совершенствования административного судопроизводства предлагается предусмотреть возможность одновременного предъявления требования о признании незаконным решения, действия или бездействия органа власти или должностного лица и требования о компенсации морального вреда, причиненного таким решением, действием или бездействием.

Гуманизация уголовного законодательства

Что касается уголовного законодательства, то суды предлагают обсудить возможность расширения перечня уголовных дел, по которым применяется исключительный порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, а также уменьшения сумм залога, назначаемого судом в качестве меры пресечения.

С полным текстом доклада Вячеслава Лебедева можно ознакомиться здесь.

Актуальное по теме:

КС РФ подтвердил возможность увольнения прокурора за нарушение присяги

АСГМ защитил «Крошку Енота» от американской компании

Пленум Верховного Суда напомнил о недопустимости шантажа

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Налоги завтрашнего дня: какие изменения ждут налоговый кодекс?
В налоговый кодекс могут быть внесены изменения, которые коснутся всех способных оплачивать налоги граждан. В…
Следователи, прокуроры или судьи – Суддепартамент раскрыл, кого судят чаще
Свыше ста прокуроров и следователей осудили в РФ за уголовные преступления в 2018г., отмечается в…
Кто отвечает за незаконный призыв в армию?
Мужчина обратился в суд с иском к призывной комиссии, Военному Комиссариату, Министерству финансов и Министерству…
Вверх
X

Закажите звонок

Наш адвокат свяжется с Вами и даст подробную информацию по интересующим Вас вопросам.



09
:
00
+7(999) 999-99-99
9
18
Наш адвокат свяжется с Вами!