В Государственной думе задумались над эффективностью защиты прав организаций в иностранных государственных судах и международном коммерческом арбитраже за пределами Российской Федерации.
Опубликован Законопроект, разработанный депутатами Госдумы Б.А. Чернышовым, В.М. Власовым и А.К. Луговой.
Авторы отмечают, что субъекты предпринимательской деятельности должны иметь возможность защищать свои интересы в РФ от любых негативных воздействий.
«В условиях, когда принимаемые ограничительные меры оказывают влияние на значимые сферы российской экономики, напрямую препятствуя ее развитию, субъекты предпринимательской и иной экономической деятельности должны иметь возможность защищать свои интересы в Российской Федерации в судебном порядке применительно к любым негативным последствиям введения мер ограничительного характера и в отношении любых лиц, вовлеченных в процесс принятия таких мер, неосновательно обогатившихся в результате их действия или отказавшихся от исполнения своих обязательств со ссылкой на введение мер ограничительного характера», - подчеркивают авторы документа.
Одной из таких мер может стать взыскание убытков, причинённых введением ограничительных мер.
Депутаты считают, что предусмотренный статьями 248.1 и 248.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уровень гарантий защиты прав и законных интересов граждан Российской Федерации и российских юридических лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера, требует усовершенствования, т.к. не обеспечивает безусловную возможность рассмотрения в арбитражных судах Российской Федерации споров по искам таких лиц против иностранных граждан и юридических лиц, которые:
- прямо или косвенно (в т.ч. через своих аффилированных и/или контролирующих лиц) способствовали принятию мер ограничительного характера (например, оказывали финансовую / политическую поддержку инициаторам санкций, спонсировали политические партии, публично поддерживали, одобряли введение ограничительных мер);
- получили необоснованные преференции в результате введения ограничительных мер и (или), • получили необоснованную выгоду от действия мер ограничительного характера, в том числе, за рубежом и (или), • не исполнили или ненадлежащим образом исполнили обязательство в связи с действием мер ограничительного характера;
- приостановили / отказались от сотрудничества с лицами, в отношении которых введены меры ограничительного характера, что повлекло для последних убытки и иные неблагоприятные последствия.
В связи с этим депутаты предлагают закрепить в законе положения о том, что невозможность эффективной судебной защиты прав лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера, за рубежом должна предполагаться, ее не требуется доказывать, как «по закону Лугового». Кроме того, за лицами должно быть закреплено безусловное право подавать в российские арбитражные суды иски против иностранных организаций и граждан, которые поддержали введение ограничительных мер.
Актуальное по теме:
Особенности доказывания в делах о взыскании неосновательного обогащения
ВС РФ объяснил судам правила возобновления уголовных дел при вновь открывшихся обстоятельствах
Когда суд не может оштрафовать за съёмку процесса?
