КС: порядок предоставления отсрочки от армии должен быть изменен

КС: порядок предоставления отсрочки от армии должен быть изменен

Конституционный суд РФ огласил решение по жалобе Павла Спиридонова и запросу Бугульминского горсуда Татарстана.

Они хотели узнать, вправе ли молодой человек рассчитывать на третью отсрочку от армии, если первую получил, будучи школьником.

П.Спиридонов получал отсрочку от призыва два раза: будучи учеником школы, а также на бакалавриате университета в Мордовии.

Третью отсрочку для окончания обучения в магистратуре ему не дали. Суды сочли, что отсрочку от призыва можно предоставить только дважды, следовательно, он этой возможности больше не имеет.

В такую же ситуацию попал и Роман Халиков, обучающийся в магистратуре Казанского федерального университета, – его дело находится в производстве Бугульминского горсуда Татарстана.
В своих обращениях в КС П.Спиридонов и горсуд отмечают, что прием детей в первый класс школы проводится по достижении ими семи или восьми лет. Поэтому части учеников исполняется 18 лет еще до того, как они окончат школу. Одновременно это лишает их права продолжить обучение в магистратуре. В то же время законодательство об образовании и Конституция гарантируют гражданам право на непрерывное образование, указывают заявители.

Конституционный суд признал, что указанные студенты оказались в неравных со своими одноклассниками условиях лишь по той причине, что достигли 18 лет до окончания школы.

В итоге КС обязал федерального законодателя изменить правила предоставления отсрочки от армии. Пока изменения не вступили в силу, предоставление первой отсрочки (отсрочки ученику школы) не будет учитываться при рассмотрении вопроса об отсрочке студенту магистратуры.

Следовательно, дело П.Спиридонова будет пересмотрено, а обращение Р.Халикова рассмотрят с учетом позиции КС.

Читайте далее:

Жалобы в ВККС: волокита, ошибки в декларации о доходах и мелкое взяточничество

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
КС РФ изучил запрет на передвижение во время пандемии
Опубликовано Постановление Конституционного Суда по делу, в котором рассматривалась степень конституционности подпункта 3 пункта 5…
“Паттерн безразличия и бездействия”: КС об ответственности за угрозы
На официальном портале Конституционного Суда Российской Федерации опубликовано очередное определение. На этот раз решался вопрос…
Судебная практика: КС признал одну из статей ГПК неконституционной
Конституционный Суд опубликовал Постановление, которым утверждается несоответствие 208 статьи Гражданского процессуального кодекса статье 46 (ч.1)…
X

Закажите звонок

Наш адвокат свяжется с Вами и даст подробную информацию по интересующим Вас вопросам.



09
:
00
+7(999) 999-99-99
9
18
Наш адвокат свяжется с Вами