При судебном зачете очень важно определить, когда же он состоялся, а взаимные требования сторон прекратились, так как именно до этой даты начисляется договорная неустойка или проценты.
Фабула дела
Две компании заключили договор на выполнение строительных работ.
Решением арбитражного суда по первому делу с Заказчика взысканы в пользу Подрядчика стоимость работ и неустойка. По встречному иску Заказчика с Подрядчика взыскана денежная сумма в размере затрат Заказчика на исправление недостатков, пени и судебные расходы.
В результате произведенного судом зачета с Подрядчика в пользу Заказчика взыскано 376 778,10 рублей.
Подрядчик вновь подал в арбитражный суд иск к Заказчику и потребовал оплатить договорную неустойку, но уже за другой период. Заказчик подал встречный иск о взыскании с Подрядчика процентов по ст. 395 ГК. Во втором деле суд удовлетворил иск Подрядчика полностью, а и Заказчика - в части. В результате произведенного зачета с Заказчика в пользу Подрядчика взыскано 566 673,56 рублей.
Что делать, если подрядчик не исполняет обязательства?
И вторая, и третья инстанции оставили решение в силе.
Заказчик не согласился с мнением судов и направил кассационную жалобу в Верховный суд.
ВС РФ отменил судебные акты и вернул дело в арбитражный суд первой инстанции.
Выводы Верховного суда
ВС РФ решил, что суды неправильно определили момент прекращения обязательств на основании зачета взаимных требований. До этой даты можно начислять пени, штрафы и проценты.
Суды, удовлетворяя первоначальный иск, посчитали Заказчика оплатившим работы в момент вступления решения суда по первому делу в силу, когда суд произвел зачет требований.
Суд высшей инстанции подчеркнул, что при зачете обязательства прекращаются не в дату доставки стороне уведомления о зачете, не в дату вступления судебного акта, которым произведен зачет, в силу, а тогда, когда прекращается то обязательство, срок исполнения которого наступил позже. Именно до этого момента начисляются пени контрагенту, срок исполнения обязательств которого наступил раньше.
Консультация по договору подрядаНо суды не проанализировали условия договора и не установили все необходимые условия для вынесения законного решения.
Комментарии к Определению ВС РФ
- ВС РФ высказал ту же позицию, что и в Постановлении №6 от одиннадцатого июня этого года.
- Момент прекращения обязательств не зависит от того, каким способом производится зачет, уведомлением одного контрагента другому или в судебном процессе.
- Для зачета важно, чтобы наступил срок у активного обязательства (о зачете которого заявляет контрагент), а вот срок пассивного обязательства (в счет которого происходит зачет активного обязательства) может еще и не наступить. Зачет происходит, и обязательство прекращается именно в момент, когда наступит срок наиболее позднего по сроку исполнения обязательства.
- Поэтому сторона, срок исполнения обязательств которой наступил ранее, а значит она находится в просрочке, несет ответственность в виде пеней, процентов до даты наступления срока более позднего обязательства.
- Если до получения уведомления о зачете сроки исполнения обязательств уже наступили, то они считаются прекратившимися именно в этот момент. В этом случае все начисленные с момента прекращения обязательств до даты получения заявления о зачете пени и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат возврату.
(Определение ВС РФ от 25.08.2020 года 310-ЭС20-2774).
Вы намерены жаловаться в Верховный суд, чтобы по Вашему делу было справедливое решение?
Составим кассационную жалобу!
Оставьте заявку
