Как судьям бороться с фальсификацией доказательств?

законопроект о фальсификации доказательств

Госдума рассмотрит проект поправок в Арбитражный процессуальный кодекс, который введет для арбитражных судов обязанность сообщать правоохранителям о фальсификации доказательств.

Документ подготовило ЗакСобрание Ленинградской области. Проект предполагает дополнение новой частью ст. 188.1 АПК («Частные определения»). Планируется, что, если при рассмотрении дела арбитражный суд усмотрит в действиях лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса признаки преступления, он обязан заявить об этом в правоохранительные органы.

Со слов авторов проекта, в АПК пока нет положений, регламентирующих действия арбитражных судов при обнаружении ими признаков преступлений в действиях участников разбирательства. Но подобные нормы есть в Гражданском процессуальном кодексе и в Кодексе административного судопроизводства.

Данный законодательный пробел ведет к частым злоупотреблениям со стороны некоторых участников арбитражных процессов, уверены авторы проекта. На данный момент арбитражным судам, проверяющим обоснованность заявления о фальсификации доказательства, по ст. 161 АПК предписано только отражать итоги этой проверки в протоколе заседания, однако нет обязанности заявлять о признаках преступления в правоохранительные органы.

На практике арбитражи вправе исключить недостоверные доказательства, но вопрос о возбуждении уголовного дела могут инициировать лишь участвующие в деле лица, обратившись к правоохранителям.

До вступления решения арбитражного суда в силу в возбуждении уголовных дел, как правило, отказывают, ведь нередко с требованием о возбуждении дела обращается заинтересованное лицо. Так как арбитражный процесс бывает длительным, это дает возможность участникам дела «тянуть» время и ведет к окончанию сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

О самых популярных арбитражных спорах - в наших статьях:

Споры по договору подряда

Споры по договору поставки

Корпоративные арбитражные споры

Споры по взысканию неосновательного обогащения в суде

Споры по расторжению договора аренды в суде

icon-law

Срочная помощь адвоката

закажите консультацию адвоката по арбитражным спорам - и в течение 24 часов Вы будете знать, какую стратегию в суде Вам необходимо избрать

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Что такое претензионный порядок при обращении в арбитражный суд?
Претензионный порядок разрешения гражданско-правового спор и его соблюдение позволяют на добровольных началах, быстро, без несения…
Двойная продажа акций как мнимая сделка
Корпоративные споры – это в большинстве своем споры о контроле над компанией. Недобросовестные участники (акционеры)…
Экспертиза судебного решения
В странах прецедентного права суды активно используют правовые заключения ученых-правоведов, объединений юристов для формирования позиции…
Вверх