Поправки в федеральный закон "О полиции": "за" и "против"

В мае 2020 года на рассмотрение в Государственную Думу был внесён законопроект, вносящий изменения в Федеральный Закон « О полиции».

Документ был разработан на базе проведённого анализа деятельности полиции. Оказалось, существует ряд некоторых проблем, которые препятствуют полиции выполнять свои обязанности по защите граждан от правонарушителей.

Документ предусматривает норму, разрешающую сотрудникам полиции осматривать места происшествий, транспортные средства, предметы, документы и т. п. для проведения проверки заявлений и сообщений о происшествиях. Также закрепляется обязанность полиции документировать обстоятельства происшествия.

Предусматривается и наделение сотрудников полиции следующими правами:

Правом проникновения в жилые помещения, на жилищные участки для задержания тех или иных лиц;
Правом вскрытия транспортного средства в отсутствие владельцев в случаях, если находящемуся внутри необходима медицинская помощь, или в случае нахождения внутри авто преступника;
Правом на досмотр граждан при подозрении совершения ими кражи;
Правом на досмотр граждан и провозимых ими грузов для предупреждения провоза запрещенных к свободному обороту предметов. Если необходимо, осмотр проводится с привлечением дополнительных технических средств;
Правом на применение огнестрельного оружия при расценивании действий задерживаемого лица как угрожающие жизни сотруднику полиции.

Казалось бы, все представленные меры направлены на защиту и обеспечение безопасности граждан. Однако есть те, кого подобные поправки не устраивают.

Кто же «против»?

На портале «Change.org» опубликована петиция, носящая название «остановите принятие законопроекта расширения прав Полиции». К слову, петицию подписали уже 82 489 человек. Больше всего как создателей петиции, так и подписавшихся под ней, волнует возможность превышения сотрудниками полиции своих полномочий. Однако, как отмечено в тексте законопроекта, ответственности за превышение полномочий сотрудник не понесёт. Действительно, какая ответственность может быть, если деятельность сотрудника полиции направлена на защиту граждан?

Также граждане опасаются возможного причинения вреда имуществу, которое возмещать не будут. Получается, что неопытный полицейский может нанести такой вред автомобилю, из-за которого придётся везти авто на восстановление. Причем за свой счёт: полицейские же не несут ответственности.

Такая двоякая ситуация, порожденная желанием одних защитить граждан и нежеланием других того, чтобы их защита осуществлялась подобным способом, непременно требует всестороннего рассмотрения. Во всяком случае, петиция уже направлена в Государственную Думу Российской Федерации, что, возможно, поспособствует более тщательной разработке данного законопроекта.