info@sibadvokat.ru 8 800-600-44-35

Зависит ли размер вознаграждения адвоката от степени его загруженности?

Зависит ли размер вознаграждения адвоката от степени его загруженности?

В Верховный Суд обратился адвокат, несогласный с решением суда о частичном удовлетворении заявления о выплате вознаграждения. Мужчина считает, что оплате подлежали три дня (два дня за ознакомление с материалами уголовного дела, на каждое из которых было потрачено сорок пять и двадцать минут соответственно, и один день за участие в судебном заседании) по ставке 1 930 рублей за день участия, учитывая, что его подзащитному было предъявлено обвинение более чем по трем деяниям. В связи с этим адвокат просит внести изменения в обжалуемое решение, уточнить сумму вознаграждения в размере 5 790 рублей и произвести доплату в размере 2 790 рублей.

Позиция кассационной инстанции

Кассация частично удовлетворила требования адвоката, постановив выплатить ему вознаграждение в размере 1 500 рублей за каждый из 2-х дней участия (один день за ознакомление с материалами дела и один день за участие в судебном заседании), в общем размере 3 000 рублей. Однако каких-либо доводов в обоснование своего решения суд не привел.

Позиция Верховного Суда

Верховный Суд отметил два важных момента:

  1. Оплата труда адвоката предполагает оплату фактической занятости по выполнению действий по защите прав, свобод и интересов его подзащитного;
  2. Время занятости адвоката исчисляется в днях, в которых адвокат был фактически занят выполнением поручения вне зависимости от длительности работы в течение дня.

При этом адвокат не имеет права оказывать юридическую помощь доверителю, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами, а также не может принимать поручений на оказание юридической помощи больше, чем способен выполнить.

При определении размера вознаграждения адвоката также учитывается сложность уголовного дела, которая зависит от подсудности уголовного дела, количества и тяжесть инкриминированных виновным лицам преступлений, количества подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, объема материалов дела и других обстоятельств.

Также Верховный Суд сослался на подп.«а» п.22(1) «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», согласно которому размер подлежащего выплате адвокату вознаграждения за осуществление защиты осужденного по делам, отнесенным к подсудности кассационного суда общей юрисдикции с 2021 года за один день участия составляет 2 150 рублей.

Таким образом, Верховный Суд пришел к выводу о том, что определение кассационной инстанции нельзя назвать соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона, в связи с чем оно подлежит отмене.

Актуальное по теме:

Можно ли наказать адвоката за отказ от «двойной защиты»?

Полномочия частных охранных организаций могут быть расширены

Конституционный Суд защитил права авторов программ для ЭВМ

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Если судья — родственник прокурора?
Участники процесса нередко заявляют ходатайства об отводе судей по той или иной причине. Одной из…
ВС пояснил, по каким основаниям возобновляются уголовные дела
Опубликовано постановление Пленума Верховного Суда РФ о применении судами главы 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Данная…
ВС: родственник может защищать интересы обвиняемого наравне с адвокатом
Согласно статье 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В ходе…