info@sibadvokat.ru 8 800-600-44-35

Судебная практика по наркотикам: прекратили с судебным штрафом (ч. 1 ст. 228 УК РФ)

судебная практика по делам о наркотиках

Судебная практика адвокатов адвокатского бюро «Правовая гарантиЯ» по прекращению уголовных дел, возбужденных по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением судебного штрафа.

Шаров Денис Васильевич адвокат по уголовным делам Москва
Шаров Денис Васильевич, руководитель уголовно-правовой практики адвокатского бюро «Правовая гарантиЯ» тел. +7-916-060-00-01

В адвокатское бюро «Правовая гарантиЯ» часто обращаются доверители, совершившие преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, а именно незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, с просьбой сделать все возможное, чтобы добиться прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа по делам о наркотиках.

Как правило, это люди ранее не судимые, впервые совершившие преступление небольшой тяжести, уже признавшие свою вину и раскаявшиеся в содеянном, положительно характеризующиеся по месту жительства, учебы, работы и др.

Следует отметить, что несмотря на отсутствие устойчивой практики прекращения уголовных дел с назначением судебного штрафа по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 228 УК РФ, все юридические основания для принятия такого решения имеются.

Теоретические основы его вынесения подробно изложены в опубликованной ранее на сайте нашего бюро статье «Прекращение ч.1 ст. 228 УК РФ с применением судебного штрафа» 

Рекомендации для доверителя: как избежать судимости по ч. 1 ст. 228 УК РФ

Чтобы на практике добиться освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ) и избежать судимости, доверителю даются следующие рекомендации:

Во-первых, собрать все возможные положительные характеристики с места жительства, учебы, работы, различные дипломы, грамоты, документы, подтверждающие спортивные и другие достижения, а также иные материалы, положительно характеризующие личность, которые суд может признать смягчающими вину обстоятельствами. Их перечень не ограничен, это могут быть любые сведения.

Во-вторых, и в самых главных, загладить причиненный преступлением вред перед обществом и государством, а именно:

  • осуществить благотворительное пожертвование в один из рекомендованных адвокатским бюро «Правовая гарантиЯ» благотворительных фондов, помогающих наркозависимым;
  • оказать добровольную и безвозмездную (волонтерскую) помощь данному фонду в его деятельности.

Как загладить вред?

Мы предоставляем доверителям информацию о благотворительных фондах, с которыми сотрудничаем, и которые реально занимаются оказанием помощи наркозависимым людям, что облегчает задачу самостоятельного поиска таких организаций.

Размер благотворительного пожертвования всегда зависит только от усмотрения доверителя, но, как правило, составляет от 15 до 25 тысяч рублей.

За сделанное благотворительное пожертвование фонд дает благодарственное письмо, которое будет использовано в суде в качестве подтверждения заглаживания вреда со стороны доверителя.

Также мы настоятельно рекомендуем оказать волонтерскую помощь фонду. Как правило это помощь в организации каких-либо мероприятий, связанных с его деятельностью, распространении печатной продукции и др.

Для оформления данной деятельности между доверителем и фондом заключается договор добровольного сотрудничества, а после оказание реальной безвозмездной помощи доверитель получает положительную характеристику, подтверждающую добросовестность осуществления добровольческих обязанностей. Данная характеристика наряду с благотворительным письмом является еще одним подтверждением заглаживания вреда перед обществом и государством со стороны доверителя.

На основании указанных документов адвокаты адвокатского бюро «Правовая гарантиЯ» формулируют позицию, направленную на прекращение уголовного дела с применением судебного штрафа. В ходатайстве излагаются как теоретические основы, доказывающие возможность вынесения такого решения при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с соответствующими ссылками на Постановления Пленума и обзоры судебной практики Верховного Суда РФ, так и все имеющиеся фактические данные, так или иначе, смягчающие вину доверителя и, прежде всего, сведения о заглаживании им вреда перед государством и обществом.

Несмотря на отсутствие устойчивой практики прекращения данных уголовных дел с назначением судебного штрафа, указанный алгоритм практически всегда помогает добиваться поставленной цели.

Наша судебная практика по ч. 1 ст. 228 УК РФ

10 ноября 2020 г. в Лефортовском районном суде г. Москвы завершилось уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, а именно, в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которого защищал руководитель уголовно-правовой практики адвокатского бюро «Правовая гарантиЯ», адвокат Шаров Денис Васильевич.

Учитывая, что гражданин К. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в совершении которого свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, имеет благодарственное письмо и положительную характеристику из благотворительного фонда, им заглажен причиненный преступлением вред путем пожертвования в благотворительный фонд, суд признал, что все условия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены и постановил уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С полным текстом Постановления Лефортовского суда Вы можете ознакомиться в документе:

Постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 10.11.2020 г. о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа.

Постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 10.11.2020 г. о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа.

Посмотреть документ

08 июля 2021 г. в Басманном суде г. Москвы вынесением постановления о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа завершилось уголовное дело в отношении К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, а именно, в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Защитником К. являлся руководитель уголовно-правовой практики адвокатского бюро «Правовая гарантия», адвокат Шаров Денис Васильевич.

Суд принял во внимание, что «обвиняемая К. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, исключительно положительно характеризуется, имеет грамоты и награды, и как следует из представленных защитой документов, загладила причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств в благотворительную организацию, осуществляющую борьбу с наркотиками, занимается волонтерской деятельностью». Вследствие чего пришел к выводу «о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении К. и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа».

С полным текстом Постановления Басманного суда Вы можете ознакомиться в документе:

Постановление Басманного суда от 08.08.2021 г. о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением судебного штрафа.

Постановление Басманного суда от 08.08.2021 г. о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением судебного штрафа.

Посмотреть документ

14 декабря 2021 г. Бабушкинский районный суд г. Москвы вынес постановление о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, а именно, в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Защиту П. осуществлял руководитель уголовно-правовой практики адвокатского бюро «Правовая гарантиЯ», адвокат Шаров Денис Васильевич.

Решение суда было мотивировано следующим образом:

«Исходя из того, что П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимому понятно обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и он согласен с применением указанной меры, о чем заявил добровольно и после консультаций с защитником, а выдвинутое в отношении П. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, с учетом данных о личности подсудимого, который не судим, положительно характеризуется, в содеянном раскаялся, загладил вред причиненный преступлением не формально, а именно, с учетом объекта преступного посягательства: оказал добровольную и безвозмездную помощь в Благотворительный фонд в виде благотворительного пожертвования на «Горячую линию помощи наркозависимым и близким», и в настоящее время подсудимый оказывает добровольную и безвозмездную помощь данному фонду, также он добровольно проходит курс лечения от наркомании, заверил суд, что больше не намерен нарушать действующий закон и совершать противоправные деяния, что свидетельствует о том, что подсудимый П. осознал содеянное, и вследствие его посткриминального поведения степень общественной опасности инкриминируемого ему деяния значительно уменьшилась, суд находит возможным применить меру уголовно-правового характера в отношении П.

В связи с вышеуказанным, в отношении П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, имеются основания для назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа».

Сумма судебного штрафа составила 20000 рублей.

С полным текстом Постановления Бабушкинского суда Вы можете ознакомиться в документе:

Постановление Бабушкинского районного суда от 14.12.2021 г. о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением судебного штрафа.

Постановление Бабушкинского районного суда от 14.12.2021 г. о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением судебного штрафа.

Посмотреть документ

Таким образом, даже по делам, связанным с наркотиками, вполне возможно добиться прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера, а, следовательно, избежать судимости, которая осталась бы неизгладимым пятном на всю оставшуюся жизнь.

Со своей стороны адвокаты адвокатского бюро «Правовая гарантиЯ» сделают все возможное, чтобы в рамках действующего законодательства добиться прекращения дел указанной категории с назначением судебного штрафа.

Если Вы или Ваши близкие оказались в подобной ситуации, позвоните или напишите нам. Узнайте, как мы сможем Вам помочь.

Онлайн консультация адвоката Шарова Дениса Васильевича

Также по теме:

Чем поможет адвокат по наркотикам?

Судебная практика: Осуждение за сбыт наркотических веществ на основании свидетельских показаний

Судебная практика: Обратная сила уголовного закона по делам о наркотиках

Шаров Денис Васильевич
Шаров Денис Васильевич

Руководитель уголовно-правовой практики

Адвокатского бюро «Правовая гарантиЯ»,

+7 (916) 060-00-01

Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Может ли суд назначить штраф при прекращении уголовного дела
Фабула дела В Верховный Суд обратился заместитель Генерального прокурора РФ Ткачев с представлением на принятые…
Запрет на арест предпринимателей: что не так со ст. 108 УПК РФ?
В последние годы на наших глазах в уголовно-процессуальном законодательстве постепенно институализируется очередное особое производство. Речь…
Осуждение за сбыт наркотических средств на основании свидетельских показаний
«Неустановление в ходе предварительного расследования размера наркотического средства само по себе не исключает уголовной ответственности…