Обратная сила уголовного закона

Практика Верховного Суда Российской Федерации

Президиум Верховного Суда Российской Федерации признал изменения уголовного закона в части определения размера наркотических средств, улучшающие положения осужденного, имеющими обратную силу.

«Изменения уголовного закона в части определения размера наркотического средства, улучшающие положение лица, осужденного по ст. 229¹ УК РФ, имеют обратную силу и подлежат применению в отношении него в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ.

По приговору суда от 26 декабря 2012 г. М. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 229¹ УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ с применением ст. 62 и ч. 2 ст. 66 УК РФ — к шести годам шести месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шестнадцать лет.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2013 г. приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный просил о пересмотре судебных решений, считая, что его действия должны быть переквалифицированы на ч. 3 ст. 229¹ УК РФ, поскольку количество героина массой 201,43 г, за действия с которым он осужден, стало относиться не к особо крупному, а к крупному размеру.

Президиум Верховного Суда РФ изменил судебные решения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как усматривается из приговора, М. осужден в том числе за контрабанду 15 апреля 2012 г. на территорию Российской Федерации наркотического средства героина общей массой 201,43 г.

Действия осужденного в этой части квалифицированы судом по п. «б» ч. 4 ст. 229¹ УК РФ, предусматривающему ответственность за контрабанду наркотических средств в особо крупном размере.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с действовавшим постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации» героин массой 201,43 г. относился к особо крупному размеру, каковым признавалось количество героина свыше 2,5 г.

Между тем с 1 января 2013 г. вступило в силу постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002. Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденному указанным выше постановлением Правительства РФ, особо крупный размер героина образует его количество свыше 1000 г., а масса героина, составляющая, в частности, 201,43 г, соответствует крупному размеру.

Кассационное рассмотрение данного уголовного дела состоялось 3 апреля 2013 г., при этом Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указанные изменения во внимание не приняла, ошибочно констатировав, что введение новых размеров наркотических средств не улучшает положение осужденного.

Вместе с тем изменения, внесенные Федеральным законом от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ в ст. 229¹ УК РФ, в части, касающейся контрабанды наркотических средств, вступили в силу 2 марта 2012 г. и действовали на момент совершения осужденным преступления.

Уголовная ответственность за контрабанду наркотических средств в крупном размере установлена ч. 3 ст. 229¹ УК РФ, санкция которой является более мягкой по сравнению с санкцией ч. 4 ст. 229¹ УК РФ (предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет, тогда как санкцией ч. 4 ст. 229¹ УК РФ предусмотрено такое наказание на срок от пятнадцати до двадцати лет или пожизненное лишение свободы).

В силу изложенного Президиум Верховного Суда РФ переквалифицировал действия осужденного с п. «б» ч. 4 ст. 229¹ УК РФ на ч. 3 ст. 229¹ УК РФ, по которой назначил наказание в виде тринадцати лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229¹ УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ, путем частичного сложения наказаний М. назначено четырнадцать лет лишения свободы».

Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 5-П20

(Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2020) п. 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2021. №1)

Комментарий адвоката по уголовным делам

Президиум Верховного Суда Российской Федерации на примере введения новых размеров наркотических средств, улучшающих положение осужденного, еще раз подтвердил обязательное применение обратной силы уголовного закона тем или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление.

Обратная сила уголовного закона – его распространение на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.