info@sibadvokat.ru +7 (499) 390-91-01

Привлекаемые к «субсидиарке» лица смогут участвовать в рассмотрении дел о банкротстве

Обновление:

Двадцать восьмого мая в Государственную думу был внесен законопроект о внесении изменений в некоторые статьи Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Законопроект подготовлен во исполнение одного из прошлогодних Постановлений Конституционного Суда Российской Федерации.

Постановление Конституционного суда

Постановлением №49-П от 16 ноября 2021 года Конституционный Суд РФ признал статью 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статью 34 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» не соответствующими Конституции, поскольку в своей взаимосвязи указанные статьи не позволяют привлеченному к субсидиарной ответственности лицу обжаловать судебный акт, принятый без его участия, о признании обоснованными требований кредиторов должника и о включении их в реестр требований кредиторов за период, когда это лицо являлось контролирующим по отношению к должнику.

(Подробнее о решении Конституционного суда здесь)

Предлагаемые изменения

В связи с этим возникла необходимость установить, что контролирующее должника лицо имеет право подать мотивированное ходатайство в суд, а судья вправе вынести определение о привлечении такого лица к участии в рассмотрении дела о банкротстве.

Дополнительно обращается внимание на то, что подача лицом, привлеченному к субсидиарной ответственности, ходатайства об участии в деле о банкротстве НЕ ЯВЛЯЕТСЯ признанием вины в банкротстве должника и, следовательно, не может являться основанием для привлечения такого лица к ответственности.

Угрожает субсидиарная ответственность?
Записывайтесь на консультацию к адвокату сейчас!

Кроме того, планируется дополнить Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» положениями, которые наделят привлекаемое к субсидиарной ответственности лицо правом на участие в деле о банкротстве не только при рассмотрении вопроса о привлечении его к ответственности, но и при рассмотрении иных вопросов, если их решение может повлиять на привлечение его к ответственности или на размер такой ответственности.

Восстановление пропущенного срока

Стоит заметить, что в случае, если такое лицо до подачи заявления о привлечении его к ответственности принимало участие в деле о банкротстве в качестве руководителя должника, участника должника, представителя учредителей (участников) должника, конкурсного кредитора либо имело такую возможность в ходе рассмотрения дела о банкротстве в качестве лица, контролирующего деятельность должника, то подача такого заявления не станет основанием для восстановления пропущенного им срока на обжалование судебных актов, которые были приняты до подачи заявления.

Актуальное по теме:

Президент РФ подписал закон об электронной путевке

Собственники жилья смогут получать сведения о зарегистрированных в нем лицах

Как широкое освещение дела СМИ влияет на результат рассмотрения дела?

Лариса Балдина
Редактор журнала «Правовая Гарантия»
Поделитесь с друзьями
Похожие статьи
Декриминализация деяния: прекращение уголовного дела
В Государственную Думу внесли интересный законопроект: этим документом предлагается внести изменения в статьи 239 и…
Летающие автомобили: ямы на дорогах и новый законопроект
Шутки о состоянии российских дорог давно вышли из раздела смешных и превратились в злободневные: аварии…
Наказание за регулярные побои может быть усилено
Одобрен пакет поправок в Уголовный кодекс РФ, которым планируется установить наказание за регулярное рукоприкладство, сообщает…